19 Sep El ERC anuncia cambios en sus procesos de evaluación
El Consejo Europeo de Investigación (ERC) anuncia cambios en sus sistemas para evaluar las próximas convocatorias. Su presidenta, María Leptin ha dado a conocer una serie de ajustes en los procesos de evaluación que afectan a los formatos, la carga de trabajo de los paneles y los periodos de elegibilidad.
El objetivo de los cambios es no penalizar propuestas de alto riesgo en etapas tempranas, optimizar el uso del tiempo y esfuerzo de los paneles, y ajustar el modelo para que se ajuste a la diversidad de trayectorias académicas en Europa, asegurando mayor equidad en el acceso a la financiación.
Respecto a los formatos de las propuestas científicas, se mantiene la estructura en dos partes, redefiniendo los contenidos:
Parte I: Centrada en la idea científica, la pregunta de investigación, sus objetivos y la estrategia general. Tiene como propósito responder a la cuestión de si se trata de una idea original y de gran valor para avanzar la frontera del conocimiento.
Parte II: Orientada en la implementación práctica, incluyendo el detalle de la metodología, plan de trabajo, riesgos, presupuesto y justificación de recursos.
Una novedad es que se elimina la evaluación de la “viabilidad” en la primera fase. El objetivo es evitar que proyectos arriesgados pero innovadores sean descartados demasiado pronto.
Respecto a la redacción de las propuestas, se mantiene en cinco páginas para la Parte I, mientras que la Parte II deberá tener entre siete y 10 páginas, según el tipo de ayuda a la que opte.
En lo que se refiere a las medidas para aliviar la carga de los evaluadores, una de las novedades es que el número de revisores por propuesta se reduce de cuatro a tres, salvo en el caso de proyectos interdisciplinares complejos.
En esa línea, se elimina la obligación de escribir comentarios libres sobre el perfil del investigador en la primera fase. En su lugar, se utilizarán puntuaciones específicas por criterio, más claras y comparables.
Tampoco será obligatorio discutir en panel todas las propuestas con calificaciones bajas. Las solicitudes que reciban puntuaciones iguales o inferiores a 3,5 en todos los revisores podrán ser descartadas sin debate, lo que reducirá en un 30% el volumen de propuestas a tratar en reuniones.
En relación con las nuevas ventanas temporales de elegibilidad para las ayudas, se establece el límite para pedir las Starting Grants desde la defensa del doctorado y hasta 10 años después. Y en el caso de las Consolidator Grants, podrán solicitarse entre los cinco y 15 años posteriores al doctorado.
Otra de las novedades es que se introduce un periodo de solapamiento para dar flexibilidad a las trayectorias diversas.
Y los cambios culminan con la norma de que un investigador solo podrá obtener una Starting Grant y una Consolidator Grant en su carrera (aunque puede acceder después a Advanced Grants).